aigle.du.djurdjura

Nos frères ( de religion) égyptiens sont de mauvais perdants et la déferlante de haine envers notre pays, sur toutes les chaines de télés et médias, depuis le match historique de Khartoum, vient rappeler aux bâathistes et aux tenants du panarabisme la vanité d'une construction bâtie sur du vent et ne servant que les intérêts de tous les despotes du monde arabe. Les égyptiens nous  ont  jeté à la face notre amazighité, comme une tare, alors que nous la revendiquons avec fierté. Ce sang amazighit, qui a coulé au caire à  cause de leur perfidie et  de leur bassesse, a été le ciment salvateur  métamorphosant nos fennecs en  lions qui ont faits pleurer et geindre comme des femelettes, 80 millions d'égyptiens. Depuis le tirage au sort des poules pour les éliminatoires, a défaut d'assurer le minimun vital ( pain, travail, eau , logement .....ect)  le pouvoir égyptien a berné  les couches déshéritées  de son peuple en lui faisant miroiter une qualification certaine au Mondial, oubliant le proverbe ' il ne faut jamais vendre la peau de l'ours avant de l'avoir tué'. Aveuglé par un passé dont il n'a pas retenu les leçons( pharaon et moîse par exemple), le pouvoir égyptien a  chanté victoire avant l'heure et  déroulé le tapis rouge à alâa moubarak  vers la présidence, oubliant au passage qu'un match se gagne sur le terrain et non sur du papier . Les fennecs et leurs valeureux supporters ont admnistrés une leçon de courage et d'amour pour la patrie aux pharaons vieillissants et aux artistes et comédiens égyptiens lors de la finale de Khartoum. Frisant la folie furieuse, une déferlante de justificatifs de la défaite est évoquéé par tous les valets du régime pour détourner l'attention du peuple égyptien et les pleurnicheries des artistes sur de prétendues agressions ont été servies en direct sur les plateaux télés. Je remercie à l'occasion, ces artistes pour leur décision courageuse de nous priver de leurs navets(feuilletons à l'eau de rose). En retour, nous vous promettons, si vous nous envoyer le film sur le Mondial tourné par vos soins et qui fera rire tout le peuple algérien, de vous envoyer un CD des matchs des fennecs au mondial 2010.

La  commission nationale consultative de promotion et de protection des droits de l'homme( ouf) est sortie de son hibernation pour nous annoncer fiérement par le biais de son président, l'inénarable farouk ksentini, la tenue d'un référendum pour une amnistie générale. Après la gifle donnée par l'ONU, par l'exclusion de cette commission peu crédible aux yeux de l'opinion internationale et utile pour les droits de l'homme  quand elle s'abtient de toute action, cette nouvelle maladresse vient conforter son statut de commission "BIDON" au service exclusif des tenants du pouvoir et des sanguinaires ayant mis à feu et à sang notre pays. Car, sans faire insulte à l'intelligence de farouk ksentini (avocat de profession), le simple bon sens nous permet d'affirmer que l'amnistie générale (absolution de tous les crimes sans justice) est aux antipodes de la conception universelle des droits de l'homme . Alors, M.farouk ksentini, allez faire un tour à Raïs, Bentelha, rendez visite aux familles des gendarmes , militaires, gardes communaux et civils assassinés et en les regardant droit dans les yeux , expliquez leurs le bien fondé de cette démarche. Si cela n'est pas suffisant pour vous éclairer , allez faire un tour dans les cimetières de nos villes et villages et particuliérement à SIDI RAZINE( Baraki) et  dans un profond silence,écoutez les cris de douleurs des innocents égorgés sans pitié. Si vous êtes assoiffé de droits, consacrez vous aux gueux que nous sommes et humblement je vous demande de nous rétablir dans les quelques droits élémentaires, à savoir :
        - droit à la santé,
        - droit au travail,
        - droit au logement,
        - droit à la liberté de culte,
        -  droit à la justice.

Cette liste, Maître, n'est pas exhaustive, mais à chaque jour suffit sa peine et je penses que vous avez assez de pain sur la planche, pour rentrer dans l'Histoire. Alors bon courage. 

 La  loi des finances complémentaires(prouvant la maîtrise budgétaire) pour 2009, vient de donner un coup de massue au peu de crédibilité donné  à la gestion économique de notre pays, par tous nos partenaires étrangers, notamment les potentiels investisseurs. Bien entendu, il faut souligner que même ce peu de crédibilité n'est pas imputable au génie de nos gouvernants, mais à la manne financière générée par ce don du ciel ou de la nature  ( à chacun ses croyances) qu'est le PETROLE. En retirant l'article sur la rétroactivité de la mesure de cession de 30% du capital des sociétés d'importations étrangères à des investisseurs nationaux, on démontre le peu de sérieux  dans l'élaboration de la prise de décision sur le plan économique. car sans être un juriste, le simple bon sens nous aurait évité cette giffle, en prenant simplement en compte que nous sommes intégrés dans une économie de marché ou nous sommes loin d'être en position dominante pour imposer  un retour en arrière. En supprimant  le crédit à la consommation autre qu'immobilier, notamment pour les banques privées, on remet  en cause le fondement même de l'économie de marché, à savoir la LIBERTE d'entreprendre, en sapant tout un secteur d'activité de nombreuses banques étrangères et en brisant les rêves de milliers sinon de millions de nos concitoyens, pour qui l'achat d'une voiture, d'un frigidaire, d'un climatiseur, d'un meuble.....etc , est tributaire d'un crédit. Pour quel résultat ? . A bien y regarder, si on peut comprendre le souci de priviliégier  l'immobilier, si on admet que nos banques en tant que simple organes administratifs, peuvent être soumises à des injonctions, il me parait difficile de faire admettre à  une banque étrangère, une ingérence dans sa gestion, d'autant plus que l'augmentation de l'offre de crédit immobilier n'implique pas une augmentation de la demande vue la faiblesse des salaires des ménages et les coûts des logements, sauf à  éliminer les règles prudentielles et les remplacer par du social ( donner un crédit de 2 000 000 DA  à un couple qui touche 18 000 ou 25 000 DA)  De plus,les besoins de la population sont divers et tout le monde n'est pas à la recherche d'un logement. Si l'on veut réduire la   consommation  pour réduire  la facture des importations, alors ne pénalisant pas le pauvre citoyen,en le privant du minimun vital, mais cherchons des solutions idoines. Mais ceci est une affaire de bonne gouvernance.